یک منتقد: ممیزی‌های تلویزیون دست نامزدها را بسته است

 بک منتقد معتقد است: احساس می‌شد قبل از شروع مناظره‌ها، ممیزی‌های تلویزیون برای کاندیداها خط قرمزهایی را تعریف کرده بود و مانع از این می‌شد که در برخی مواقع وارد انتقادهای جدی شوند.

هوشنگ صدفی در گفت‌وگو درباره‌ برگزاری اولین مناظره‌ تلویزیونی جمعی اینگونه اظهار کرد: انتظار می‌رفت مناظره‌های امسال نه مثل دوره‌ی گذشته خیلی پرچالش باشد که در جامعه ایجاد تنفر کند و نه اینکه به قدری ریتم کندی داشته باشد که بینندگان از اصل و ماهیت نامزدها بی‌اطلاع بمانند.

 مناظره اصلا چالش نداشت
صدفی اضافه کرد: اغلب کاندیداهایی که در مناظره روز گذشته با آنها گفت‌وگو می‌شد‌، با یک تُن صدا و ریتم کندی صحبت می‌کردند؛ به نحوی که اصلا چالش را در برنامه ایجاد نمی‌کرد و زمانی هم که مناظره چالشی نباشد، قطعا نقاط مثبت کاندیداها مبهم می‌ماند. اغلب کاندیداها سعی می‌کردند به موضوعات عنوان شده پاسخ‌های مشابه و نزدیک به هم بدهند، در حالی که گفت‌وگوها می‌توانست به شکل دو نفره یا چهار نفره برگزار شود‌ تا روند بهتری داشته باشد.

 زمان مناظره طولانی بود
همچنین او با اشاره به طولانی بودن زمان پخش مناظره روز گذشته‌ تلویزیون میان نامزدهای ریاست جمهوری یادآور شد: طولانی بودن برنامه یکی دیگر از مواردی بود که به کلیت مناظره‌ها لطمه وارد کرد و مخاطب دائم احساس خستگی می‌کرد. شاید برای اغلب بینندگان برگزاری مناظره‌ها میان هشت نفر از این جهت جذابیت داشت که همه نامزدها را در کنار هم می‌بینند. من فکر می‌کنم یکی از دلایلی که بسیاری از مخاطبان را پای تلویزیون نشاند، این بود که آنها خودشان را برای مناظره‌های چالشی مثل سال 88 آماده کرده بودند اما زمانی که این اتفاق در برنامه نیفتاد به نظر می‌رسید که بخش دوم برنامه توسط بینندگان دنبال نشد.

دست مرتضی حیدری بسته بود
صدفی در ادامه درباره‌ اجرای برنامه مناظره روز گذشته توسط مرتضی حیدری اظهار کرد: آقای حیدری از جمله مجریانی است که به کارش مسلط است اما در نهایت وی بر اساس اتاق فرمان کنترل می‌شود؛ بنابراین دستش برای طرح پرسش‌ها و چالشی کردن برنامه محدود است به همین خاطر نه تنها آقای حیدری بلکه هر مجری دیگری می‌توانست برنامه مناظره را اجرا کند و ذهنیت شخصی من این است که بود و نبود حیدری و حتی دکتر پور حسین در برنامه تاثیرگذار نیست چرا که مجری، کار خاصی از خود نمی‌کند. حتی در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دو که حسن عابدینی اجرای آن را بر عهده دارد‌، نیز وضعیت به همین منوال است.

باید گفت که در کل مجریان اینگونه برنامه‌ها بر اساس سناریویی که در اتاق فرمان نوشته شده است اجراکننده هستند و نقشی در بالا و پایین بردن نوسانات چالشی مناظره‌ها ندارند.

این منتقد در پی گفت‌وگوی خود با اشاره به اظهار نظر کاندیداهای ریاست جمهوری در برنامه مناظره‌یی روز گذشته، خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسید که کاندیداهایی که در برنامه حضور داشتند، تُن صدایشان به تناسب نوع موضع‌گیری‌هایی که دارند، اصلا بالا نمی‌رفت. جز در بخش‌هایی که آقای غرضی، روحانی‌، رضایی‌ و عارف در مواقعی کمی تُن صدایشان متفاوت‌تر می‌شد در غیر این صورت سایر کاندیداها با صحبت‌هایی که انجام می‌دادند یک نوع حس خستگی و ملال‌آوری را به بیننده انتقال می‌دادند.

برخلاف قوانین تلویزیون اکثر نماها از دور بود
صدفی همچنین درباره‌ دکور برنامه‌ مناظره‌ای تلویزیون و ترکیب رنگ‌ها اینگونه اظهار کرد: دکور و طراحی صحنه مناظره‌، بیشتر به رنگ آبی گرایش داشت که آرامشی را برای بیننده به همراه داشت. از لحاظ روانشناسی این رنگ، سرد است و فضای سردی را به مخاطب القاء می‌کرد.

همچنین بخش اعظمی از نماهایی که توسط تصویربرداران داخل استودیو گرفته می‌شد، بیشتر از دور بود به نحوی که ارتباط مخاطب با کاندیداها را کمتر می‌کرد مگر در مواردی که در تایم‌های 90 ثانیه‌ای مجبور بودند تصویر کاندیداها را از نزدیک نشان دهند این در حالی است که یکی قواعد طلایی تلویزیون این است که می‌گویند برای اینکه بتواند مخاطب را درگیر کند باید نماهای بسته‌تری را در برنامه‌ها پدید آورند و به نوعی از نزدیک نماها گرفته شود اما در برنامه مناظره‌یی روز گذشته اکثر نماها از دور بود.

وی اضافه کرد: نماهای از دور گرفته شده و قاب کوچک تلویزیون در برنامه مناظره‌ موجب شد که تماشاگر نتواند خیلی با برنامه هم ذات‌پنداری کند و درگیر آن شود.

ریتم کلی مناظره کند و یکنواخت بود
صدفی درباره‌ راه‌ یافتن چالش به مناظره‌های تلویزیونی و جذابیت آنها برای بینندگان اینگونه گفت: به نظر من در چنین برنامه‌هایی محتوای کلی برنامه می‌تواند باعث شود تا مخاطب برنامه را تا انتها دنبال کند و برایش جذابیت داشته باشد. در ارتباط با مناظره روز گذشته زمانی که من بازخوردهای برنامه را در رسانه‌های خارجی دیدم اینگونه مشاهده کردم که آنها بخش‌هایی از چالش‌های مناظره دیروز را که مربوط به سوالات تستی از نامزدها می‌شد انتخاب کرده بودند و برای مخاطبان پخش کردند که به نظر می‌رسید برای بینندگان جذابیت داشت؛ این در حالی بود که ریتم کلی مناظره روز گذشته کند، خسته کننده و یکنواخت بود.

او در ادامه اشاره کوتاهی هم به دوربین عنکبوتی استودیوی مناظره‌ روز گذشته داشت و گفت: در استودیوی مناظره‌ها یک دوربین عنکبوتی روی سقف نصب شده بود‌ و تنها حرکت دوربین را، ما از آن شاهد بودیم؛ ضمن اینکه عدالت‌محوری در رسانه تلویزیون باعث شده بود که نامزدها از حرکت‌های دوربین غافل شوند. بالاخره در یک برنامه‌ی یکنواخت، حرکت دوربین تاثیرگذار خواهد بود و به برنامه ریتم می‌دهد اما متاسفانه بجز این دوربین عنکبوتی، در برنامه اتفاق و حرکت دیگری رخ نمی‌داد.

صدفی در پایان با اشاره به کلیت مناظره‌های روز گذشته تلویزیون تاکید کرد: با وجودی که زمان طولانی برای برگزاری مناظره روز گذشته اختصاص داده شده بود‌، اما در حد کافی نتوانست در ارائه جزئیات برنامه‌ها و اهداف کاندیداها برای بیننده از لحاظ محتوایی تاثیر مثبتی داشته باشد.

کدام بخش‌های «زندگی خصوصی» سانسور شده است؟ + تصاویر