حکم قصاص شهلا جاهد اوایل سال جاری و زمانی که پرونده برای استیذان نزد آیت الله هاشمی شاهرودی فرستاده شده بود، نقض شد.
شهلا که متهم است مهرماه سال 81 لاله سحرخیزان همسر ناصر محمدخانی را به قتل رسانده از زمان بازداشت همچنان در زندان به سر می برد و به رغم اینکه حکم قصاص وی چندین بار در دیوان عالی کشور و شعبه تشخیص دیوان مورد تایید قرار گرفت، قضات دفتر رئیس قوه قضائیه که پرونده های قتل را مورد بررسی قرار می دهند با وارد آوردن ایراداتی پرونده را نزد آیت الله هاشمی شاهرودی فرستادند.
14 صفحه ایراد در این پرونده باعث نقض حکم شد و پرونده برای محاکمه دوباره شهلا به شعبه 1147 دادگاه عمومی تهران فرستاده شد اما قاضی حسینی پور رئیس شعبه با این استدلال که رای باید در دیوان نقض شود پرونده را بازگرداند و این بار حکم قصاص از سوی دیوان عالی کشور نقض و دوباره نزد قاضی حسینی پور فرستاده شد.
اما این بار قاضی حسینی پور از رئیس قوه قضائیه خواست ایرادهایی را که باعث شده حکم قصاص خلاف بین شرع تشخیص داده شود، اعلام کند. در نهایت چند روز پیش این ایرادها در 14 صفحه نزد قاضی پرونده فرستاده شد.
از جمله ایراداتی که به این پرونده وارد شده اعتبار نداشتن اقاریر شهلا به دلیل نحوه بازجویی است. در ادامه این ایرادها آمده است؛ تحقیقات به صورت کامل انجام نشده و از چندین نفر که می توانستند نقش کلیدی در این زمینه داشته باشند بازجویی نشده است.
اگر بپذیریم اقاریر شهلا درست است با نظریه پزشکی قانونی مطابقت ندارد چون شهلا اقرار کرده با چوب به سر لاله کوبیده در حالی که پزشکی قانونی اعلام کرده جسمی برنده بر سر مقتول فرود آمده است.
ایراد بعدی که بر این پرونده وارد شده، راست دست بودن شهلاست و با توجه به آنچه متهم توضیح داده نمی توانسته ضربات را به سمت مخالف بدن مقتول وارد کند و باید به سمت موافق ضربه می زد حال آنکه این اتفاق نیفتاده است.
در این 14 صفحه به نامه قاضی الهی زاده یکی از قضات رسیدگی کننده به پرونده شهلا نیز اشاره شده و ایراداتی که او وارد آورده از سوی رئیس قوه قضائیه قابل بررسی تشخیص داده شده است.
ته سیگارهای پیدا شده در محل حادثه از جمله ایرادهای پرونده است که مورد بررسی قرار نگرفته و معلوم نیست با توجه به سیگاری نبودن متهم و مقتول چه کسی در آنجا سیگار کشیده است.
همچنین در نامه اخیر آمده است؛ لباس هایی که هنگام کشف جسد بر تن لاله بوده بعد از وارد کردن ضربات به وی پوشانده شده چرا که لباس ها کاملاً سالم بوده و هیچ پارگی در آن وجود نداشته حال آنکه در این باره تحقیق نشده است.
رئیس قوه قضائیه همچنین دلنگرانی های ناصر محمدخانی در آلمان را در زمان قتل که از سوی دوستانش مطرح شده مهم و قابل بررسی دانسته است.
عبدالصمد خرمشاهی وکیل مدافع شهلا روز گذشته در این خصوص به خبرنگار ما گفت؛ یکی دیگر از ایراداتی که به پرونده وارد است رد اعتراض من به صلاحیت قاضی برای رسیدگی بعد از صدور رای قصاص است. چون من مدت ها قبل از صدور رای به صلاحیت قاضی رسیدگی کننده اعتراض کردم اما سه روز بعد از صدور رای دادگاه این درخواست رد شد و خوشبختانه قضات زبده دفتر آیت الله شاهرودی به این مساله توجه کردند.
وی افزود؛ به هر حال به نظر می رسد قاضی دادگاه به زودی در مورد اینکه شهلا را دوباره محاکمه یا اینکه بدون محاکمه در مورد پرونده رای صادر کند، اظهارنظر خواهد کرد.
شهلا که متهم است مهرماه سال 81 لاله سحرخیزان همسر ناصر محمدخانی را به قتل رسانده از زمان بازداشت همچنان در زندان به سر می برد و به رغم اینکه حکم قصاص وی چندین بار در دیوان عالی کشور و شعبه تشخیص دیوان مورد تایید قرار گرفت، قضات دفتر رئیس قوه قضائیه که پرونده های قتل را مورد بررسی قرار می دهند با وارد آوردن ایراداتی پرونده را نزد آیت الله هاشمی شاهرودی فرستادند.
14 صفحه ایراد در این پرونده باعث نقض حکم شد و پرونده برای محاکمه دوباره شهلا به شعبه 1147 دادگاه عمومی تهران فرستاده شد اما قاضی حسینی پور رئیس شعبه با این استدلال که رای باید در دیوان نقض شود پرونده را بازگرداند و این بار حکم قصاص از سوی دیوان عالی کشور نقض و دوباره نزد قاضی حسینی پور فرستاده شد.
اما این بار قاضی حسینی پور از رئیس قوه قضائیه خواست ایرادهایی را که باعث شده حکم قصاص خلاف بین شرع تشخیص داده شود، اعلام کند. در نهایت چند روز پیش این ایرادها در 14 صفحه نزد قاضی پرونده فرستاده شد.
از جمله ایراداتی که به این پرونده وارد شده اعتبار نداشتن اقاریر شهلا به دلیل نحوه بازجویی است. در ادامه این ایرادها آمده است؛ تحقیقات به صورت کامل انجام نشده و از چندین نفر که می توانستند نقش کلیدی در این زمینه داشته باشند بازجویی نشده است.
اگر بپذیریم اقاریر شهلا درست است با نظریه پزشکی قانونی مطابقت ندارد چون شهلا اقرار کرده با چوب به سر لاله کوبیده در حالی که پزشکی قانونی اعلام کرده جسمی برنده بر سر مقتول فرود آمده است.
ایراد بعدی که بر این پرونده وارد شده، راست دست بودن شهلاست و با توجه به آنچه متهم توضیح داده نمی توانسته ضربات را به سمت مخالف بدن مقتول وارد کند و باید به سمت موافق ضربه می زد حال آنکه این اتفاق نیفتاده است.
در این 14 صفحه به نامه قاضی الهی زاده یکی از قضات رسیدگی کننده به پرونده شهلا نیز اشاره شده و ایراداتی که او وارد آورده از سوی رئیس قوه قضائیه قابل بررسی تشخیص داده شده است.
ته سیگارهای پیدا شده در محل حادثه از جمله ایرادهای پرونده است که مورد بررسی قرار نگرفته و معلوم نیست با توجه به سیگاری نبودن متهم و مقتول چه کسی در آنجا سیگار کشیده است.
همچنین در نامه اخیر آمده است؛ لباس هایی که هنگام کشف جسد بر تن لاله بوده بعد از وارد کردن ضربات به وی پوشانده شده چرا که لباس ها کاملاً سالم بوده و هیچ پارگی در آن وجود نداشته حال آنکه در این باره تحقیق نشده است.
رئیس قوه قضائیه همچنین دلنگرانی های ناصر محمدخانی در آلمان را در زمان قتل که از سوی دوستانش مطرح شده مهم و قابل بررسی دانسته است.
عبدالصمد خرمشاهی وکیل مدافع شهلا روز گذشته در این خصوص به خبرنگار ما گفت؛ یکی دیگر از ایراداتی که به پرونده وارد است رد اعتراض من به صلاحیت قاضی برای رسیدگی بعد از صدور رای قصاص است. چون من مدت ها قبل از صدور رای به صلاحیت قاضی رسیدگی کننده اعتراض کردم اما سه روز بعد از صدور رای دادگاه این درخواست رد شد و خوشبختانه قضات زبده دفتر آیت الله شاهرودی به این مساله توجه کردند.
وی افزود؛ به هر حال به نظر می رسد قاضی دادگاه به زودی در مورد اینکه شهلا را دوباره محاکمه یا اینکه بدون محاکمه در مورد پرونده رای صادر کند، اظهارنظر خواهد کرد.
منبع:فردا نيوز
